歷史上,荊軻刺秦的壯舉雖以失敗告終,但其悲壯的故事仍然鼓舞著人心。荊軻刺秦失敗的原因眾多,這個(gè)故事也引發(fā)了許多有趣的討論。
bGI28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
實(shí)際上,劍太長(zhǎng)只是其中一個(gè)原因,歷史上確實(shí)有相關(guān)記載。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)有人呼喊著“王負(fù)劍”,秦始皇才在緊要關(guān)頭勉強(qiáng)拔出了劍。
考古學(xué)家在漢代的畫(huà)像石和畫(huà)像磚上發(fā)現(xiàn)了一些以“荊軻刺秦”為主題的作品,對(duì)當(dāng)時(shí)的情景進(jìn)行了細(xì)致的描繪,或許可以作為參考。
這些畫(huà)像石中,基本構(gòu)圖相似。畫(huà)像石的中心是一根柱子,柱子上插著一把劍(應(yīng)該是匕首)。柱子的左側(cè)是秦始皇,手持長(zhǎng)劍,指向荊軻的方向。荊軻則被秦臣牢牢抱住,氣氛緊張。在荊軻身后跪著的應(yīng)該是秦舞陽(yáng),秦舞陽(yáng)身旁還有一個(gè)匣子,樊於期的頭顱以一種略顯搞笑的方式呈現(xiàn)。
bGI28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
另外一幅畫(huà)像石與前兩幅在構(gòu)圖和細(xì)節(jié)上也非常相似,主要展現(xiàn)了“擲匕中柱”這一激動(dòng)人心的瞬間。
史書(shū)中關(guān)于“荊軻刺秦”的描述可以在《史記·刺客列傳》、《戰(zhàn)國(guó)策·燕三》、《燕丹子》等文獻(xiàn)中找到。概括來(lái)說(shuō),故事的主要人物有秦始皇、荊軻、秦舞陽(yáng)和秦侍衛(wèi);主要道具包括燕國(guó)的“督亢圖”、樊於期的頭顱、秦始皇的長(zhǎng)劍和荊軻的匕首;主要情節(jié)涉及“圖窮匕見(jiàn)”、“王負(fù)劍”和“擲匕中柱”。
bGI28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
這些漢代畫(huà)像石和文獻(xiàn)中的描述是相符的。在《大秦賦》中也有相應(yīng)的設(shè)定,可以說(shuō)相當(dāng)還原了。既然秦始皇背負(fù)著秦王劍,為何沒(méi)有在第一時(shí)間做出防御呢?推測(cè)原因可能有三個(gè):
1.秦王劍確實(shí)很長(zhǎng),但又不夠長(zhǎng)。參考春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅劍,如著名的青銅寶劍“越王勾踐劍”,長(zhǎng)度為55.7厘米。推測(cè)秦王劍的長(zhǎng)度應(yīng)該在50-70厘米左右,或許還更短。這樣的長(zhǎng)度從肩膀處拔劍是相當(dāng)困難的,如果從腰部拔劍,又顯得過(guò)長(zhǎng)。劍的長(zhǎng)度非常尷尬。
2.荊軻刺秦的行動(dòng)出乎秦始皇的意料,危急關(guān)頭,秦始皇可能沒(méi)有來(lái)得及做出反應(yīng)。荊軻的行動(dòng)被秦始皇解讀為向他獻(xiàn)上了督亢圖,因此他沒(méi)有立即采取防御措施。
3.荊軻的行動(dòng)也具有欺敵的成分。荊軻事先準(zhǔn)備了一個(gè)匣子,里面裝著樊於期的頭顱。當(dāng)他見(jiàn)到秦始皇時(shí),他故意將匣子摔在地上,吸引了秦始皇的注意力。這種意外的情況可能導(dǎo)致秦始皇沒(méi)有在第一時(shí)間做出反應(yīng)。
需要注意的是,關(guān)于荊軻刺秦的歷史記載目前仍存在爭(zhēng)議,有些細(xì)節(jié)可能無(wú)法確定。以上只是對(duì)歷史記載和相關(guān)文物的一種解讀和推測(cè),可能并非完全準(zhǔn)確。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-108-651-0.html荊軻刺秦時(shí) 秦始皇拔不出劍 真是因?yàn)閯μL(zhǎng)了嗎
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。