繼10月份宣布進(jìn)軍線上醫(yī)療,推出小荷醫(yī)療后,字節(jié)跳動(dòng)繼續(xù)在醫(yī)療健康領(lǐng)域延伸自己的觸角,發(fā)力本地醫(yī)療。據(jù)悉,字節(jié)跳動(dòng)在北京做了一個(gè)名為“松果門診”的線下診療機(jī)構(gòu),英文名為“PINECONE CLINIC”。
這些年的醫(yī)療行業(yè)并不景氣,在疫情的推動(dòng)之下,字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)入醫(yī)療行業(yè)在情理之中,本地醫(yī)療又要多一個(gè)令人尊敬的對手了。對于做本地醫(yī)療(指線上預(yù)約,線下履約的醫(yī)療服務(wù))當(dāng)時(shí)那么多企業(yè),也就做預(yù)約掛號這一項(xiàng)服務(wù)做起來了。
按道理來說,字節(jié)跳動(dòng)在醫(yī)療領(lǐng)域算是成長速度很快的企業(yè)。并且,它既懂線上又懂線下,這種企業(yè)在現(xiàn)在大家普遍在醫(yī)療領(lǐng)域里遭遇瓶頸的環(huán)境下,其實(shí)挺稀缺。字節(jié)跳動(dòng)的入局應(yīng)該會讓醫(yī)療市場更加的精彩。
如果再往深里點(diǎn)說:以前的本地醫(yī)療,一種追求的是就診效率,醫(yī)療資源要好,也要盡量充足,如預(yù)約掛號;而另一種追求就類似體檢預(yù)約,實(shí)際上它帶有一定的服務(wù)屬性,這種追求的就是就近醫(yī)療。
本地醫(yī)療要做的事情,就是借助高度集中的醫(yī)療資源,通過線上預(yù)約這種手段,把供給整合,把流程優(yōu)化,形成場景分化的高頻服務(wù),這里面需要兼顧的服務(wù)型(C端流量入口)和供給型(B端G端醫(yī)療資源入口)的特征–這種其實(shí)在醫(yī)療領(lǐng)域就已經(jīng)很難得。
所以,在我看來,做本地醫(yī)療需要懂線上,懂線下,懂供給,也懂服務(wù)型的,這是在當(dāng)下比較難得的。
而放眼望去整個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域,能在讓本地醫(yī)療模式快速復(fù)制的獨(dú)當(dāng)一面挑大梁打大仗,又能跟得上整個(gè)社會發(fā)展速度的企業(yè),算來算去,就只有阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)這幾個(gè)大公司了。
然而,客觀來說,本地醫(yī)療目前還是處于成長期,然而就是在成長其中面臨最大的挑戰(zhàn)就是從B、C端的協(xié)同。告別成長期之后,又會迎來供給資源釋放以及流量增長的挑戰(zhàn)巨大。
今天這篇文章,我就來著重分析一下本地醫(yī)療所面臨的供給以及增長挑戰(zhàn)。
2011年,作為本地醫(yī)療頭號業(yè)務(wù)的預(yù)約掛號更多關(guān)注的是ISV資源充足(ISV指的是渠道對接),而不關(guān)注核心自建供給。
對于掛號業(yè)務(wù)自建供給的業(yè)務(wù)模式,爭議一直存在。前期來看,這并沒有妨礙增長和轉(zhuǎn)化,如今預(yù)約掛號,業(yè)務(wù)已經(jīng)非常飽和,天花板也已經(jīng)觸及了。
而業(yè)務(wù)見頂之后,怕的就是整個(gè)ISV渠道不再開放給合作商,面臨的是本地自營掛號入口、醫(yī)院自營掛號入口,各個(gè)自營渠道的競爭,這種情況定義為“從C端角度出發(fā)的滿足供給,業(yè)務(wù)規(guī)模容易見頂”。
目前,本地醫(yī)療處于膠著狀態(tài)。是因?yàn)檫€沒有找到商業(yè)上與之相匹配的流量體系以及B端供給框架來支撐這些業(yè)務(wù),為什么這么說呢?
接觸過很多的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司,它們大多數(shù)都是以B端Saas為切入點(diǎn),再向C端溢出。而上市企業(yè)自然是C端向B端溢出。所以初創(chuàng)企業(yè)與上市企業(yè)它們之間就是流量體與供給框架之間的競爭。
那么,切入點(diǎn)到底是以B端還是C端,哪個(gè)更為有力有效一點(diǎn)?
今天這篇,我們就來剖析一下本地醫(yī)療的價(jià)值和業(yè)務(wù)邏輯,我們重點(diǎn)在文中回答兩個(gè)問題:
本地醫(yī)療的價(jià)值是來自B端還是C端?
本地醫(yī)療的業(yè)務(wù)邏輯以及未來是怎么樣的?
本地醫(yī)療的價(jià)值到底有多大?
業(yè)務(wù)的價(jià)值,我一般是從兩個(gè)方面去考慮,第一是業(yè)務(wù)的最大收益來源,其次是市場面有多大?
最大收益:流量*轉(zhuǎn)化率
通過這個(gè)公式,我們來看醫(yī)療業(yè)務(wù)的流量決定著業(yè)務(wù)的最大收益,你會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的醫(yī)療流量分化還不明顯,只不過是變現(xiàn)率難提高,因此要增加收入就必須依靠進(jìn)一步做大流量池。或者本地醫(yī)療在2B業(yè)務(wù)上所有突破,直接做大收入。
另外一個(gè)問題:本地醫(yī)療的市場會有多大?
按投資圈的慣例,對中國新領(lǐng)域公司研究,往往會參考美國市場可被類比的企業(yè)來研判該領(lǐng)域的市場有多大。但在醫(yī)療行業(yè)這樣算并不準(zhǔn)確,是因?yàn)槊绹尼t(yī)療水平以及醫(yī)療基礎(chǔ)建設(shè)要比中國先進(jìn),其次美國的人口基數(shù)較小,所以兩者不可類比。
因此,用美國本地醫(yī)療市場來套中國,并不適用。其實(shí),中國本地醫(yī)療市場與日本老年人客群和消費(fèi)場景更為近似意義都是解決快捷就診的問題,而不是高端醫(yī)療的問題。
如此計(jì)算,本地醫(yī)療的市場增長主要依賴二三線城市以及基層用戶增加。可見,如果本地醫(yī)療除了穩(wěn)定預(yù)約掛號服務(wù),疫苗預(yù)約業(yè)務(wù)的話,業(yè)務(wù)價(jià)值已經(jīng)沒有更大空間了。
按這樣的增速來看,轉(zhuǎn)向B端提高本地醫(yī)療的多樣化,供給穩(wěn)定的大前提下,拓展醫(yī)美、院外護(hù)理、中醫(yī)理療等本地化服務(wù)價(jià)值還是非常大的。
為了解決本地醫(yī)療的業(yè)務(wù)后期規(guī)模容易見頂?shù)膯栴},所以本地醫(yī)療必須破局,去尋找下一個(gè)增長點(diǎn),但它該是什么樣的?
——B端就是突破口。
在產(chǎn)業(yè)鏈端,建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)saas,試水對接線下醫(yī)療;在流量端,為了做大流量池,流量入口的核心是高頻使用+隨機(jī)供應(yīng)。目前符合要求的本地醫(yī)療的高頻場景有三種:院外護(hù)理、體檢服務(wù)、口腔服務(wù)等多種高頻醫(yī)療服務(wù)。
這兩年本地醫(yī)療賽道熱鬧非凡,阿里、美團(tuán)、騰訊,再到現(xiàn)在字節(jié)跳動(dòng)都已到場,本地醫(yī)療是個(gè)難以被攻克的高頻場景,畢竟按照距離推薦之外,更多人會選擇他們熟悉的醫(yī)院。
在我看來,本地醫(yī)療服務(wù)不僅僅是一種面對C端用戶的醫(yī)療健康服務(wù),其背后是高度集中化的醫(yī)療資源渠道以及數(shù)據(jù)化服務(wù),更多的是后期可以反哺醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
如臨床研究、病患診后觀察等等,就需要精細(xì)化來運(yùn)營機(jī)構(gòu)來進(jìn)行診治路徑規(guī)劃和治療方案的調(diào)整。
因此本地醫(yī)療如果把核心競爭力放到2B業(yè)務(wù)中,很容易在本地醫(yī)療市場形成壁壘,并借此對抗競爭對手。
按照這樣分析下來,本地醫(yī)療服務(wù)電商平臺的這個(gè)概念已經(jīng)越來越清晰,它依靠2B端的Saas服務(wù)以及一站式的本地性醫(yī)療健康服務(wù)場景,構(gòu)建自身的流量入口,然后通過多樣化的線下就醫(yī)場景變現(xiàn),形成高頻使用+固定供給可以自己形成流量到變現(xiàn)的閉環(huán)。
本質(zhì)都是將患者需要的醫(yī)療健康服務(wù)就近推薦,實(shí)現(xiàn)成本和效率的最優(yōu),這種本地電商里最為相似的就是美團(tuán)。
我們再來看看2B產(chǎn)業(yè)鏈上游端的可以嘗試的業(yè)務(wù):
首先,2B產(chǎn)業(yè)鏈端確實(shí)能看到的效率改進(jìn)紅利的存在,只是并沒有那么豐厚。
比如,在產(chǎn)業(yè)鏈中就有幾個(gè)剛性紅利,如目前產(chǎn)業(yè)中的線下機(jī)構(gòu)資金使用成本較高、支付流程并不成熟。所以目前2B業(yè)務(wù)上還可以圍繞支付、Saas快速的滲透到醫(yī)療機(jī)構(gòu)中。這樣一來,較為完整的“從供給到醫(yī)療健康服務(wù)的全產(chǎn)業(yè)鏈條”才可能完成。
從戰(zhàn)略上來看,本地醫(yī)療平臺的目的就是為了給用戶提供線下醫(yī)療一站式服務(wù),然而對于平臺化來說,就是構(gòu)建一個(gè)相關(guān)領(lǐng)域業(yè)務(wù)平臺,通過不斷商業(yè)模式探索,圍繞平臺中的盈利性價(jià)值最強(qiáng)的業(yè)務(wù),聚焦優(yōu)勢資源,進(jìn)行垂直細(xì)分線下醫(yī)療業(yè)務(wù)發(fā)展。
可以說,本地醫(yī)療平臺的支付、會員體系、營銷規(guī)則等等這些基礎(chǔ)功能作為橫線發(fā)展,而掛號、體檢、一秒等則是一條條深入垂直領(lǐng)域的豎線。業(yè)務(wù)定位越精準(zhǔn),業(yè)務(wù)做的越透徹,T的一豎扎的越深,后面所有業(yè)務(wù)的推廣和運(yùn)營才有真正的根基。
本地醫(yī)療服務(wù)未線上化的市場,有肉的并不多,只有診后市場和慢病管理相關(guān)的了。
然而,這兩個(gè)行業(yè)特點(diǎn)是規(guī)模巨大、頻次低、水極深,對而言本地醫(yī)療十分雞肋。在過去幾年中,不是沒有人反復(fù)嘗試,VC扔了幾百億下去,阿里和騰訊都進(jìn)行,但是對行業(yè)的改變不大。
抓住末端供給渠道,本地醫(yī)療仍有很大機(jī)會。
從扎實(shí)本地醫(yī)療的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施看,供給渠道會是本地醫(yī)療的核心競爭力,供給渠道同時(shí)可以給平臺注入新鮮的服務(wù)模式,這也似乎是本地醫(yī)療目前來說可行性最高的出爐。
本地醫(yī)療可以利用Saas,布設(shè)未來的醫(yī)療資源供應(yīng)渠道。
在此基礎(chǔ)上,與傳統(tǒng)的HIS企業(yè)或連鎖專科醫(yī)院合作,也可以像字節(jié)跳動(dòng)一樣建設(shè)自營的連鎖門診,如果建立起來就是新一代消費(fèi)者的門診服務(wù)。
所謂連鎖的門診本地服務(wù),能夠集合優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源,一方面可以大幅度提高就醫(yī)效率;另一方面依靠線下的門診連鎖打造5公里就醫(yī)范圍形成品牌優(yōu)勢。
自營門診上游供給則可以加快本地醫(yī)療業(yè)務(wù)形成供應(yīng)鏈端的優(yōu)勢。一方面可以參股一些體檢、慢病的高質(zhì)量醫(yī)療健康機(jī)構(gòu),為自己的本地醫(yī)療業(yè)務(wù)提供彈藥,也為從高頻的服務(wù)中獲取更多的利益。
然而,想與第三方供給渠道形成密不可分的關(guān)系,其切入點(diǎn)可以通過提供醫(yī)療金融服務(wù),來解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)資金問題,其次是患者醫(yī)療費(fèi)用拖欠問題提高就醫(yī)效率。
畢竟,金融以及商保服務(wù)在2B業(yè)務(wù)中本身就是極具有穿透力的手段,輔以saas實(shí)現(xiàn)全鏈條的信息打通。這樣形成的T型戰(zhàn)略,才是本地醫(yī)療的未來。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-62-1647-0.html字節(jié)跳動(dòng)入局醫(yī)療行業(yè)(淺談本地醫(yī)療供給以及增長挑戰(zhàn))
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。