小島秀夫對于電子游戲的熱愛母庸置疑,但我想很多人都想問問他這個問題:“能不能別在游戲里塞這么多過場動畫了?”或者“你為什么不直接去拍電影呢?”是的,小島秀夫對于過場動畫近乎變態般的追求極具爭議,有些人甘之如飴,而有些人則深惡痛絕。
近日,IGN就發文統計并分析了《合金裝備》系列主線游戲和《死亡擱淺》兩部作品中過場動畫的比例。
《合金裝備》:20.29%(平均通關時間11小時30分鐘,過場動畫2小時20分鐘)
《合金裝備2》:23.21%(平均通關時間13小時,過場動畫3小時1分鐘)
《合金裝備3》:26.35%(平均通關時間16小時,過場動畫4小時13分鐘)
《合金裝備4》:40.63%(平均通關時間18小時30分鐘,過場動畫7小時31分鐘)
《合金裝備5》:8.13%(平均通關時間45小時30分鐘,過場動畫3小時42分鐘)
《死亡擱淺》:15.75%(平均通關時間40小時30分鐘,過場動畫6小時22分鐘)
《死亡擱淺2》:15.97%(平均通關時間37小時40分鐘*,過場動畫6小時1分鐘)
*數據基于多位IGN編輯的平均通關時間。此外,這些百分比僅指“電影式的過場動畫”。像Codec無線電或其他類似的游戲內對話并不包括在內。
我們可以看到,最初的《合金裝備》三部曲過場動畫的比例控制在25%左右,且一部比一部多,而到了《合金裝備4》時,過場動畫的比例來到了夸張的40%,這款游戲也成為了小島秀夫“沉迷”電影化敘事的典型代表,故事在長達71分鐘的最終過場動畫中來到高潮——這只比1995年的經典動畫電影《玩具總動員》短了10分鐘。
可到了《合金裝備5》,過場動畫的比例驟降至8%,僅有短短的不到4個小時。《合金裝備5》毫無疑問是世界上最偉大也最經典的動作潛行游戲之一,但主線故事卻給人感覺較為薄弱,以至于不像是小島秀夫的游戲。而到了離我們最近的兩部《死亡擱淺》,比例很好地控制在了15%,甚至比初代《合金裝備》還少,故事性上也更為完整。
顯然,哪怕都是出自小島秀夫之手,過場動畫的比例和時長也不盡相同。不妨讓我們把目光放得更廣一些,看看業界其他游戲的情況。我們很快就會發現,《合金裝備》幾乎塑造了現代電影敘事游戲的面貌,許多以著重強調劇情演出的單人游戲都受到了不同程度的影響。
《最后生還者:第二部》平均游戲時間有15.55%由非互動的電影式過場動畫組成,這個比例與兩部《死亡擱淺》游戲非常接近。同樣,另一款以電影式過場動畫為目標的開放世界游戲《給他愛5》在平均游戲過程中的過場動畫比例為12.5% 。
那么,小島秀夫應該“干脆去拍電影”嗎?不。身為這個世界上資歷最豐厚、技術最頂尖的游戲制作人之一,他在創造無數引人入勝的世界觀和獨特的機制玩法體驗的同時,深刻塑造了我們今天看到的整個游戲媒介。沒有他的貢獻,我們所擁有的一切或許都會完全不同。
那他是否應該少依賴過場動畫,或者把更多劇情融入任務流程中?我想這個問題見仁見智,不過既然我們討論的是將來,不妨看看最近也最具參考性的作品:《死亡擱淺2》。他依舊講述了一段高度引人入勝的故事——而且是以唯有小島秀夫才能駕馭的方式,而我想小島秀夫的粉絲一定不希望他為了追逐潮流,犧牲掉那些本來更有趣的東西。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-61-46872-0.htmlIGN統計:小島秀夫到底往游戲里塞了多長時間過場動畫?
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com