日前,河南開(kāi)封的張先生反映,去年8月,剛進(jìn)入藝術(shù)品收藏行業(yè)的他應(yīng)石家莊盛世東方國(guó)際拍賣有限公司(下文簡(jiǎn)稱“盛世東方”)總經(jīng)理趙某邀約,參加了一次藝術(shù)品拍賣會(huì)。
張先生稱,自己在拍賣會(huì)上通過(guò)盛世東方拍下了8件藏品。參加拍賣之前,他曾詢問(wèn)趙某幾件藏品是否保真,保真再參加拍賣,趙某表示保真。此外,自己當(dāng)時(shí)征求趙某意見(jiàn),是否可以不付保證金,先拍下藏品,經(jīng)鑒定為真品再支付拍賣款,趙某回復(fù)表示可以。
張先生拍下藏品后,帶走其中6幅畫(huà)作進(jìn)行鑒定,兩家鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定意見(jiàn)均為仿作或贗品。張先生隨后希望退掉拍品,不再支付拍賣款。
為此,張先生被盛世東方起訴。
今年3月18日,石家莊市裕華區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決稱,張先生對(duì)趙某的“保真”承諾未盡到合理審查義務(wù)。同時(shí),趙某對(duì)拍賣品“保真”的承諾與《拍賣規(guī)則》中的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款相沖突。而《中華人民共和國(guó)拍賣法》和《拍賣規(guī)則》均指出,拍賣人(公司)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。因此,張先生需要繼續(xù)支付拍賣款及傭金238萬(wàn)元及其他費(fèi)用。
目前,張先生因不服一審判決,已提出上訴。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-56-19194-0.html男子拍“保真”藏品鑒定為贗品 拒付款被起訴
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com