美方應準確理解中國防長的“硬話”
正在柬埔寨出席東盟防長擴大會議的中國國務委員兼國防部長魏鳳和，11月22日應約與美國國防部長奧斯汀舉行會談。據中國國防部發言人會后透露，這是一次坦誠
但是有朝堂的地方就有黨爭，再強勢的權臣也會有政敵，比如野蠻如董卓，最后也被王允和呂布算計死了;比如霸氣如曹操，有時候也對荀彧楊彪曹植很頭痛。
諸葛亮為了不讓劉禪心生疑慮，有時候不得不對自己的政敵持包容態度——如果對異見者趕盡殺絕，確實也對季漢丞相聲名有損。
現在想來，諸葛亮在蜀漢陣營內，除了公開叫板的李嚴李正方，還有四個潛伏極深的政敵——這四個潛伏敵人的危害比李嚴還大。
如果這四個政敵都被除掉了，蜀漢未必早亡，諸葛亮的名聲一定會更好一些——就不會被史料抹黑了。
李嚴是敢于公開跟諸葛亮分庭抗禮的托孤輔政大臣，這就不用說了。
咱們要說的是李嚴實際也是劉備一手提拔起來的，在正史中并不像演義小說寫得那么厲害。
劉備入蜀之時，李嚴在綿竹進行了短暫抵抗之后就投降了，而且投降之后的官職也不大，只被劉備任命為裨將軍。
熟悉漢朝軍銜的讀者都知道，裨將軍比偏將軍還小——王莽改制的時候，縣令同時也被授銜裨將軍，到了隋朝，裨將軍只有九品，隋煬帝看著這軍銜太小，干脆給取消了——三個臭裨將頂一個諸葛亮，就是因為裨將軍很微小或者能力不強。
然后李嚴逐步升遷，從犍為太守、雜號興業將軍一直做到了輔漢將軍領郡 犍為如故，雜號將軍兼太守，其職務遠遠小于督漢中鎮遠將軍、領漢中太守魏延魏文長，跟趙云趙子龍的翊軍將軍是一個級別。
但是因為先伐魏還是先伐吳問題上產生分歧之后，李嚴不但迅速超越魏延 疑似正在抗魏前線的魏延也反對分兵伐吳、遠遠甩開趙云，而且直接被越級提拔為尚書令，尚書令是個文官，但是卻兼任中都護統內外軍事，而且爵封都鄉侯、假節，跟丞相諸葛亮的武鄉侯分享軍政大權。
后來李嚴又給自己要了個驃騎將軍頭銜，在沒有設立大將軍大司馬的蜀漢政權，驃騎將軍就是最高軍事長官。
諸葛亮費了九牛二虎之力，這才聯合荊州集團、益州集團擺平了李嚴，把他趕回老家種地去了。
但是我們卻驚訝地發現，諸葛亮擺平了跳出來爭權的李嚴，卻忽略了三個更危險的敵人——有時候隱藏得越深的敵人越危險，就是這三個隱藏極深的政敵，毀了諸葛亮畢生心血。
首先我們來說諸葛亮批準放在劉禪身邊的機要秘書，此人名叫郤正，字令先。
郤正的祖父是個大貪官，在漢靈帝期間當益州刺史的時候橫征暴斂，被老百姓干掉了。
郤正的父親跟隨孟達一起投降了曹魏，被任命為中書令史。
郤正不知道為什么沒有追隨父親投奔曹魏，而是留在了蜀漢并且混進了行政中樞，從秘書吏混成了秘書令，掌管蜀漢政權機要文書。
按照時間推算，正傳中說郤正跟死太監黃皓比屋周旋，經三十年，皓從微至貴，操弄威權，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過六百石，而免於憂患。
從這段記載中我們能發現兩個問題：第一，諸葛亮應該是見過甚至面試過郤正的，因為蜀漢滅亡 263年前三十年，公元233年左右郤正就混到了劉禪身邊，而諸葛亮是公元234年十月薨逝的;第二，郤正很低調，也很圓滑，掌握大量機密卻不顯山不露水，符合一個高級潛伏者的基本特征。
蜀漢滅亡，投降書是郤正親自操刀捉筆，看那投降書寫的引經據典文才飛揚，一定是事先準備好的——看郤正其他文章就知道，他并不是一個下筆千言一揮而就的快才。
更重要的一點，是晉武帝司馬炎在泰始八年親筆寫的表彰令正 郤正昔在成都，顛沛守義，不違忠節。
郤正守的是哪家的義，為誰盡忠節？ 作為隱藏最深的潛伏者，郤正很低調，低調到諸葛亮都沒發現這個最危險的敵人之一。
而諸葛亮的另外兩個政敵，則公開聯手唱衰蜀漢，這兩個人一個叫譙周，字允南，另一個叫杜瓊，字伯瑜。
他們是蜀中集團利益的代表著，一直對荊州集團入主西川心懷怨念。
譙周和杜瓊曾經公開拿天象說事兒，這段現在看來別有深意的對話，被譙周的學生陳壽一字不落地記載在《三國之》中——本來陳壽是為老師辯護，但是我們卻能從這段對答中看出他們包藏的禍心。
因為那段對話越琢磨越有深意，所以原文轉述。
當時譙周問杜瓊昔周徵君以為當涂高者魏也，其義何也？ 這話擺明了是誘導杜瓊回答：魏，闕名也，當涂而高，圣人取類而言耳。
杜瓊反過來問譙周：寧復有所怪邪？譙周攤攤手裝糊涂：未達也。
杜瓊這才說出了答案：古者名官職不言曹;始自漢已來，名官盡言曹，使言屬曹，卒言侍曹，此殆天意也。
這一問一答的意思再明顯不過了：蜀漢必亡，曹魏必將一統天下。
陳壽以這段話來證明自己的老師譙周和杜瓊有先見之明，吳蜀歸魏是天命所歸。
但這純屬欲蓋彌彰自打耳光——曹魏也沒笑到最后，三馬食槽之后，吳國是280年滅亡，而司馬炎已經在265年滅了曹家而稱帝了。
雖然預測不準，但是卻也坐實了譙周和杜瓊早有背漢降曹之心。
事實上劉禪還想退守南中做最后抵抗，是譙周力排眾議，把主戰派駁得啞口無言——其實孤軍深入的鄧艾已成強弩之末，如果姜維及時回援、東吳唇亡齒寒盡早發兵，即使不能聚殲鄧艾于成都，也可以從容退保南中以圖卷土重來。
諸葛亮還有一個政敵，這個人可以說是對諸葛亮積怨已深，因為這個人的父親曾受過諸葛亮的處罰。
這個人大家都知道，就是《三國志》的作者陳壽——陳壽作《三國志》的時候，曹魏是本紀可以解釋為以曹魏為正統，陳壽投降后吃人家的飯，可以理解。
但是在《蜀書》中卻把劉焉劉璋放在第一篇，擺明了是在惡心劉備得蜀不正。
至于陳壽為什么記恨并抹黑諸葛亮，房玄齡在《晉書·卷八十二·列傳第五十二》中有明確詮釋：壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。
壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才，言瞻惟工書，名過其實。
議者以此少之。
議者以此少之，就是后人因為陳壽寫史夾帶了私心私貨，所以大家對他的評價都降低了。
其實在陳壽寫的《三國志諸葛亮傳》中，幾句話就把諸葛亮寫成了曹操司馬懿：亮之素志，進欲龍驤虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內。
連曹操也說若天命在我，我為周文王，而在陳壽眼里，諸葛亮比曹操的志向還遠大——比曹操志向還遠大，那成什么了？
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-3971-0.html諸葛亮在蜀漢有什么政敵？蜀漢中隱藏的四大政敵歷史真相是什么？不該存在的秘密是什么？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
