西方給卡塔爾找茬，背后打什么算盤？
當地時間11月20日，2022年卡塔爾世界杯在期待和爭議中揭幕。 這是新冠疫情以來首個向全球觀眾開放的國際大型體育賽事?？ㄋ柌季侄嗄辏偼度爰s2200億美元
張季鷹縱任不拘，時人號為"江東步兵"?；蛑^之曰："卿乃可縱適一時，獨不為身后名邪?"答曰："使我有身后名，不如即時一杯酒。"張季鷹即張翰，吳郡即今蘇州人，出自江東大族，為人放曠不羈，縱情使性。加之張翰還特別能喝酒，時人比之為步兵校尉阮籍，稱"江東步兵"。既有此大名，有人便問了："張季鷹呀，你這樣放曠，縱情使性，也許現在挺舒服的，但你就不想想死后的名聲嗎?"張翰回答："使我有身后名，不如現在一杯酒。"
不能不說，回答得太灑脫了。面對這樣的回答，問者還能說什么呢?當然，愛酒的張翰說的并不僅僅是一杯酒的問題，而是徹底顛覆了儒家的價值觀。講求身后名，是儒家的重要思想。為了擁有身后名，儒家要求人生在世，需立言、立功、立德，即"三不朽"原則，孔子以其為基礎，建立了儒家的價值體系。在魏晉時期，這樣的價值觀是被名士所不屑的。死后虛名和眼前的真實生活，哪一個更重要?一個人生活在世界上，是為了身后的名聲而憋屈和壓抑個人，還是活出真我，追求生命的自足與完美?魏晉名士選擇了后者。實際上，這是從另一個角度強調了個人的價值和選擇的自由。只為眼前的生活，你就不求身后之名?但問題在于，只為眼前的生活，難道不是熱愛生活的一種表現?而熱愛生活是沒錯的，享受生活屬于熱愛生活的一部分。所以，張翰說："使我有身后名，不如現在一杯酒。"后來，到了唐朝，李白在《行路難》中這些寫道："君不見，吳中張翰稱達生，秋風忽憶江東行，且樂生前一杯酒，何須身后千載名!"
張翰之語實際上是對生命的一種徹悟。還好，現在時代進步了，"享受生活"已被社會肯定了。張翰要是還活著，一定很高興。
在《蘇日中立條約》簽訂后，經過短暫的憤激、混亂甚至動搖，國民政府作出了大體正確的研判與應對，力爭將危機帶來的破壞程度降到最小，引導局勢朝有利于堅持抗戰、有利于穩定民心士氣的方向發展，既未使中蘇關系惡化，又爭得美國的擴大援助；并對國際局勢的走向作出了較為準確的預測。
《蘇日中立條約》簽訂后，經過短暫的憤激、混亂甚至動搖，國民政府高層作出了大體正確的研判與應對，力爭將危機帶來的破壞程度降到最小，引導局勢朝有利于堅持抗戰、有利于穩定民心士氣的方向發展，既未使中蘇關系惡化，又爭得美國的擴大援助；并對國際局勢的未來走向作出了較為準確的預測。
1941年4月，蘇聯與日本簽訂了嚴重損害主權的《蘇日中立條約》，對正進行艱難抗戰的軍民造成了極大的傷害。日本是的敵人，這樣做不足為怪，但作為盟友的蘇聯此舉，則令人大感意外，國民政府對此也極為不滿。
嚴正聲明，但避免造成反蘇之印象
日本發動全面侵華戰爭之后，隨著戰事的不斷擴大，發現原來設想的迅速解決事變的預計完全落空。為盡快結束戰事，扭轉蘇聯援華制日的政策，做好對付英美的準備，日本加緊了對蘇的外交謀略，1940年7月和10月兩次主動向蘇提出簽訂中立條約或互不侵犯條約。但因雙方在北庫頁島等問題上分歧太大，未能達成協議。1941年春，日本從全盤戰略考慮，決定主動打破僵局。3月，日本外相松岡洋右出訪德意蘇三國，意圖借助德意促進蘇日談判的進程。3月23日，松岡抵達莫斯科，與蘇外長莫洛托夫舉行了首輪會談；4月7日松岡重返莫斯科，又進行了三輪會談，但雙方各不相讓，談判再度陷入停頓。松岡沮喪地準備于13日返回日本。誰知，4月12日，松岡向斯大林辭行時，斯大林突然主動讓步，同意暫時擱置爭議，雙方很快達成協議。4月13日，雙方正式簽訂《蘇日中立條約》。該約全文如下：
大日本帝國及蘇維埃聯邦為鞏固兩國間和平及友好關系之希望，決定締結中立條約，協定如下：第一條，締約國雙方保證維持相互間之和平與友好邦交，互相尊重對方領土完整與神圣不可侵犯性。第二條，倘締約國之一方成為一個或數個第三國敵對行動之對象時，則締約國之他方，在沖突期間，即應始終遵守中立。第三條，現行條約自締約國雙方批準之日起生效，有效期限定為五年，在期滿前一年倘締約雙方均未宣告廢棄本約，則有效期限自動再行延長五年。第四條，現行條約當從速呈請批準。批準證件當從速在東京交換。
同時發表下述宣言：蘇日雙方政府為保證兩國和平與邦交起見，茲特鄭重宣言，蘇聯誓當尊重“滿洲國”之領土完整與神圣不可侵犯性，日本誓當尊重“蒙古人民共和國”之領土完整與神圣不可侵犯性。
蔣介石得知條約內容后，對蘇聯的做法倍覺失望，也相當不滿。其在13日的日記中稱：“俄倭在莫斯科十四時簽訂中立友好條約，聞其內容有互認滿蒙、偽領土完整之條，此俄損人利己必有之慣技，自在意中。如果屬實，于我實質上并無所[](此字缺損)，然形式上倭國乃得一時之優勝，此為俄國信義與國際上之最大損失，而非我之害也?！币钊?，蔣又憤恨地覺得：“蘇俄外交方針，漸漸顯白矣！其偏袒侵略國，反對英美，且誘引日寇，使加入彼之集團，左日右德，輔助其稱霸歐亞兩洲之企圖；其素所自詡扶助民族獨立之口號，至是乃完全放棄而不提矣?！边@使蔣感到深受刺激：“俄倭協定，在事實上明知不能為害我抗戰于毫末，但精神上之刺激不可名狀。此二星期來中心沉悶悲懼，不知所自，孰知即為此?！?《蔣介石日記》，美國斯坦福大學胡佛研究院檔案館藏)
14日晨，國民黨舉行中央常會，討論達三個小時，“多數意見仍主我方應避免以刺激性之言論刺激蘇聯，惟對滿蒙事不能不從法理上作一聲明?！?4日中午，蔣介石約程潛、白崇禧、張治中、賀耀祖、劉斐、衛立煌、顧祝同、熊式輝、徐永昌等午餐，“研究蘇日新協定之動機與將來”。徐永昌判斷：“蘇日新約，在日是夙愿，在蘇是十之六為德所迫(蘇并不十分相信德能對蘇開戰，但亦不妨作一種對德雙關的表示，即也示威也助德)，十之四是先拉住日本，俾便今后行動格外自如，且多少有助于中共?！敝劣谔K聯對華政策暫時不會改變：“最近之將來，蘇必仍照過去之援華政策繼續履行(待必要時將移此種物資援中共，仍號稱援華，其時期則視國際環境與我之前途情形而定)，目前則僅增長倭寇勇氣與僥幸心?！笔Y介石判斷：“德國戰略常重于政略，今夏必對蘇作戰，占領莫斯科以西地帶，壓迫其退到烏拉山以東，英更無如德何?！笔Y這個判斷是正確的。
當日，國民政府外交部發表聲明，未對條約本身多作評論，但對所附損害主權的宣言表示決不承認：“查東北四省及外蒙之為中華民國之一部，而為中華民國之領土，無待贅言，政府與人民，對于第三國間所為妨害領土與行政完整之任何約定，決不能承認。并鄭重聲明，蘇日兩國公布之共同宣言，對于絕對無效?！?月14日，國民政府軍委會政治部也向各宣傳機關和報紙發出《蘇日中立條約宣傳要點代電》，要求各宣傳機關及言論界評論條約時，只可“根據外交部之聲明及左列事實，表示惋惜與不滿之意”，包括三點：1.該約違反了1937年8月21日《中蘇互不侵犯條約》有關規定；2.根據蘇聯“立國之精神”，以及蘇聯屢次發表之外交政策聲明，蘇聯有不在法理上及事實上承認偽滿洲國之義務；3.該約違反了1924年5月31日中蘇協定關于尊重與承認“外蒙為完全中華民國之一部分”的規定。并指示“一切評論此事之文字，對蘇應力避攻擊口吻，以免損傷蘇聯之感情，造成反蘇之印象，且不必連篇累牘評述此事”。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-2649-0.html魏晉時期的名士為何都認為身后名不如眼前酒呢？真相還有哪些？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
