在堅持“兩個結合”中增強戰略定力
戰略定力問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。面對復雜深刻的國際形勢和艱巨繁重的改革發展任務，如果能夠始終保持強大的戰略定力，戰略上判斷準確，戰略上謀劃科學，戰略
提起三國的歷史，簡直婦孺皆知，大家都比較耳熟能詳，但是要提起春秋戰國，估計大家只記得春秋五霸和戰國七雄了，很明顯三國比春秋戰國那段歷史要受歡迎的多。
為什么會這樣呢？ 一、受名著《三國演義》、影視劇、游戲的影響。
《三國演義》是現代四大名著之一，這是了解三國歷史必不可少的一本讀物。
在小學語文課本里就節選了許多《三國演義》里的故事，可以說我們在很小的時候，就開始涉及三國歷史了。
《三國演義》這本小說深刻的影響著我們的生活，被拍成電視機搬上熒屏，新老三國電視劇也是人們喜聞樂見的話題，比如虛擬人物上將潘鳳一時間變成了網紅，新三國張飛是個傻子等等。
再一個，三國題材的游戲非常多，想讓我們忘記三國都難，哪個80后沒玩過三國志游戲呢？可以說一部《三國演義》影響巨大，涉及到教育、影視、游戲等眾多領域，與我們的生活顯得如此之近。
而想了解春秋戰國的歷史，《東周列國志》也是一本入門級小說，但這本小說太冷門，完全比不過《三國演義》的影響力。
二、春秋戰國的歷史較零散，讀起來缺乏流暢感 想深入了解春秋戰國的歷史，就只能看《春秋》《春秋三傳》《戰國策》等幾本史書在而已。
《春秋》是孔子以魯國為視角撰寫的史書，本身就非常簡略，基本上只記大事，別的國家一筆帶過，可以說歷史記載的比較粗，所以了解春秋的難度太大了。
《戰國策》是一本了解戰國史必不可少的書，這是一本國別史，每個國家的歷史都是獨立記載的。
《戰國策》最大的缺點是太過于零散，拼湊的痕跡非常明顯，時間脈絡也凌亂不堪，想要完整地理解戰國，依然難度很大。
不論春秋還是戰國的歷史，由于史料的簡略與缺失，無法完整地呈現當時的歷史，體驗感很差。
反觀看看三國的歷史，一本《三國演義》讀起來暢快淋漓，閱讀體驗極佳。
關于三國的史料也非常廣泛，容易構成完整的時間脈絡。
沒人愿意干費勁的事，所以春秋戰國不如三國受歡迎。
三、春秋戰國無固定主線，無固定主角 春秋戰國的歷史一共500多年，時間跨度非常大，沒有一條始終貫穿的主線。
僅春秋五霸、戰國七雄就涉及多個國家，情節總是跳來跳去，往往說一個國家會牽扯出很多國家，歷史混亂不堪，可以說沒有主線。
春秋戰國涉及的人物眾多，沒有固定的主角，無法圍繞核心人物講故事，談論起來自然沒什么激情。
再看看三國的歷史，不到一百年的時間，主要講述從分裂到統一的過程，主線很清晰。
主角也很少，無非就是那些亂世英雄們，記住這些人比春秋戰國容易得多。
人們都喜歡簡單，復雜的東西太費腦細胞。
其實并不是春秋戰國不受歡迎，只是沒三國那么明顯而已。
三國歷史能做到家喻戶曉主要受名著《三國演義》的影響。
春秋戰國的歷史太過于零散，也沒有穩定的主線和主角，受眾小也在情理之中。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-2127-0.html春秋有五霸戰國有七雄 三國亂世為什么比兩者更受歡迎真相還有哪些？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
