美方應準確理解中國防長的“硬話”
正在柬埔寨出席東盟防長擴大會議的中國國務委員兼國防部長魏鳳和，11月22日應約與美國國防部長奧斯汀舉行會談。據中國國防部發言人會后透露，這是一次坦誠
也許是見了太多在新的國家建立之后，誅殺功臣的皇帝，然而被認為施行暴政的秦始皇卻一個都沒有殺，多少有些諷刺。
但是，從公正的角度來講，要說秦始皇是殘暴的，本身就有很大的問題，作為一個在軍事、政治方面極有才能的皇帝，只因后世評說而打下定義，是有失公允的。
他沒有誅殺功臣，這一點后世很多開國皇帝就比不了。
那么，他又是為什么沒有殺功臣呢？ 中國有一句古語，叫鳥盡弓藏，兔死狗烹。
意思是說，事情成功后，把出過力的人拋棄或殺死。
自漢高祖劉邦以降，歷代封建王朝，大多有誅殺功臣的習慣。
漢高祖劉邦殺掉了韓信、彭越、英布、陳豨等功臣，連忠心耿耿、救過他一命的樊噲都差點殺了;明太祖朱元璋則把當初和他一起打天下的功臣幾乎都殺了，李善長、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝等人無一幸免，株連者更是多達數萬人，堪稱血流成河;就連名聲比較好的唐太宗李世民，也有誅殺功臣的劣跡。
著名的凌煙閣二十四功臣，就被殺了兩個。
一個是侯君集，一個是張亮。
歷朝歷代中，秦始皇屬于少數沒有誅殺功臣的皇帝之一。
詭異的是，秦始皇向來被打上暴君的標簽，被人唾棄了2000多年呢。
根據史料記載，秦始皇沒有誅殺過一名功臣。
秦始皇兼并六國、統一天下，王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰等一大批功臣居功至偉。
秦始皇沒有誅殺他們之中任何一位。
其中，王翦、王賁等得到善始善終。
蒙恬、李斯等在秦二世時被趙高集團害死。
王離、章邯等則活到了秦朝末年，王離在巨鹿之戰中兵敗被俘，后去向不明。
章邯則被劉邦打敗，自殺身亡。
哪怕呂不韋禍亂宮闈，按律當誅，秦始皇也僅僅是讓他舉家搬遷到蜀地去居住。
呂不韋不想去蜀地過苦日子，自己服毒自盡。
這筆帳，算不到秦始皇身上。
秦始皇為何從來不誅殺功臣？大致有以下幾點原因。
一是當時尊重功臣的氛圍很濃厚。
其實在春秋戰國時期，各國對有能力的功臣、謀士都是很尊重的。
因為他們有勇有謀，足以興邦安國。
各國都想盡辦法拉攏他們，委以重任。
那時候也沒有過河拆橋的理念，就算成功之后，對于不喜歡的功臣，最多也只是讓他們靠邊站，頤養天年，不至于痛下殺手，殺得人心惶惶、眾叛親離。
二是秦始皇對自己足夠的自信。
秦始皇的個人能力是很強大的。
不管是軍事指揮能力，還是國家治理能力都屬于首屈一指。
百度百科稱之為政治家、戰略家、改革家。
他22歲開始親理朝政，39歲就完成了統一大業，建立了中國歷史上第一個大一統封建王朝，人稱千古一帝。
基于此，秦始皇有足夠的自信。
在秦始皇看來，王翦、王賁等功臣，雖然立下不世之功，但并不能對他的統治形成威脅。
他認為，任何叛亂都是不堪一擊的。
所以，他根本就不害怕功臣功高震主。
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理國家。
眾所周知，秦國從一個西陲小國，變成虎狼之國，得益于商鞅變法。
雖然商鞅最后被殺掉，可他留下的一整套制度，還在正常地運轉，融入國家治理的方方面面。
秦始皇當政后，他依然依靠這些制度治理國家。
按照這些制度，功臣們立功了就獎勵，犯錯了就懲罰，不需要在制度之外，另行處置。
因此，誅殺就顯得多余了。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-32-1196-0.html中國十大歷史人物：都說秦始皇嬴政殘暴不仁，為什么他從來沒有誅殺過功臣呢？是真的嗎？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
