余額低于一百元不能提現 是合理規(guī)定還是霸王條款YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

法院認定平臺利用優(yōu)勢地位設定格式條款無效YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　在自媒體時代，內容創(chuàng)作成為風口，不少平臺為激發(fā)用戶創(chuàng)作熱情，紛紛推出“流量分成”“獨家獎勵”等激勵方案。這本該是平臺與用戶間雙贏的合作模式，但因平臺對提現門檻的設置引發(fā)了不少糾紛。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　近日，廣州互聯(lián)網法院審理了一起因內容創(chuàng)作平臺稿酬提現引發(fā)的網絡服務合同糾紛案。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　【案情回顧】YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　某平臺是天津某公司運營的內容創(chuàng)作平臺，平臺以文章內廣告的展示量計算最終收益，并為作者提供分潤收益。2018年2月，林某在某平臺開通自媒體賬號，并通過運營產生了收益281.9元。截至2019年6月，林某累計提現216.89元。但當林某再次提現時，網站卻提示“余額大于等于100元，可申請?zhí)岈F”“收益出賬期：每月11日10點前”“提現申請期：每月11日10點至15日24點”等規(guī)定。上述規(guī)定使林某賬戶中的65.01元余額一直未能提現。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　林某認為，天津某公司未在平臺服務協(xié)議中明確提現條款，且現有提現規(guī)則有違公平原則，故將天津某公司訴至廣州互聯(lián)網法院，請求法院確認“余額大于等于100元才可申請?zhí)岈F”為無效條款。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　法院經審理認為，案涉條款“余額大于等于100元才可申請?zhí)岈F”是某平臺預先擬定并面向眾多平臺用戶統(tǒng)一公示、重復適用的條款，用戶無法進行各異性磋商，屬于格式條款。該條款是某平臺為了便于管理而設置的規(guī)定，其在已設置了提現時間及頻次標準后，又疊加限制了提現金額標準，且未向用戶提供注銷賬號后的提現渠道或其他替代性補償方式，單方面怠于承擔平臺應盡的向用戶支付收益的義務，不合理地限制了用戶自由支配其個人財產的權利。平臺設置的上述提現條款，涉及利用自身互聯(lián)網平臺優(yōu)勢地位濫用契約自由原則、不合理擴張自身權利，致使包括林某在內的部分影響力較小、收益增長不穩(wěn)定的用戶，無法在可預期的、相對固定的期限內支取其自有財產，有違公平原則，故認定該條款無效。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　【法官說法】YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　廣州互聯(lián)網法院綜合審判三庭庭長段莉瓊指出，互聯(lián)網平臺出于降低網絡交易成本、提高運營效率的目的，通常會預先擬定格式條款來建立平臺管理模式和規(guī)則，平臺用戶無法就協(xié)議內容進行差異化協(xié)商，傳統(tǒng)個別磋商范式下的合同自由、意思自治面臨挑戰(zhàn)。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　本案中，某平臺是自媒體內容創(chuàng)作、分發(fā)平臺，用戶通過在平臺內創(chuàng)作內容來獲取收益。根據案涉合同的性質和目的，有關創(chuàng)作收益計算、支付、提現等約定就是雙方權利義務的核心。某平臺設置最低提現金額條款是平臺為了行使自治管理權而設置的規(guī)定，在已設置了提現時間及頻次標準后，再疊加限制提現金額標準，且未向用戶提供注銷賬號后的提現渠道或其他替代性補償方式，未盡到平臺向用戶支付收益的義務，不合理地限制了用戶自由支配其個人財產的權利，故法院認定該條款無效。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　“因此，司法應更加關注互聯(lián)網平臺利用優(yōu)勢地位濫用契約自由原則、不合理擴張自身權利、限制用戶主要權利等現象，并通過裁判引導平臺以更加公平的內容生產、分發(fā)及收益機制，平等保障不特定的、分散的內容創(chuàng)作者的合法權益。”段莉瓊說。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　【專家點評】YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　在北京大學法學院教授、北京大學電子商務法研究中心主任薛軍看來，互聯(lián)網平臺兼具服務提供者及網絡秩序管理者雙重身份，其憑借優(yōu)勢地位向相關公眾提供的“一對多”的數據化、虛擬化、交互式網絡服務，與格式條款的應用具有天然的適應關系。如何處理好互聯(lián)網平臺和不特定網絡用戶的利益關系、堅持鼓勵創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展并重的治理理念，是目前需要予以關注的重點問題。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　“本案判決兼顧內容創(chuàng)作者的收入處分自由和平臺運營的管理需求，通過規(guī)范平臺格式條款的具體應用行為，引導平臺經濟健康、有序發(fā)展。同時，在本案中也看到了法院對公眾看似‘細微’的權益的持續(xù)關注與保障，以及對公眾參與網絡空間治理的司法需求的積極回應。”薛軍說。YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　(法治日報守法普法記者張晨整理)YFt28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-28-7381-0.html余額低于一百元不能提現 是合理規(guī)定還是霸王條款你都知道哪些？

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： “奔馳車主插隊砸車罵人”被拘10日，惡人自有法律來懲治真相還有哪些？

下一篇： 暴雪大霧大風 中央氣象臺三預警齊發(fā) 最新全國天氣預報不敢公布的秘密是什么？