中企贊助商為何成世界杯最大金主？
中新經(jīng)緯11月25日電 （孫慶陽）四年一度的世界杯在卡塔爾開幕。這屆世界杯中國元素隨處可見，主場館盧塞爾球場是由中國企業(yè)承建，七成周邊產(chǎn)品來自義烏制造。
北京時間15日晚，在男足亞洲杯小組賽首輪比賽中，韓國隊3:1戰(zhàn)勝巴林隊取得開門紅。除比賽結(jié)果，外界的討論也蔓延到了執(zhí)裁的中國裁判組身上。
本場，四名中國籍裁判員分別為：主裁判馬寧、助理裁判周飛、張鋮以及視頻助理裁判傅明。這也是中國裁判組在本屆亞洲杯的首秀。
公開資料顯示，馬寧曾入選卡塔爾世界杯裁判員正選陣容并出任第四官員，也曾與周飛、張鋮、傅明攜手執(zhí)法過世俱杯揭幕戰(zhàn)和亞冠聯(lián)賽決賽。
韓國隊與巴林隊的比賽中，馬寧共出示7張黃牌，其中5張給到了韓國隊。
比賽開始后，樸镕宇、金玟哉、李記帝先后吃到黃牌，韓國隊在開場30分鐘便有3人被警告。轉(zhuǎn)播畫面中，這些判罰引發(fā)了多位現(xiàn)場韓國球迷的不滿。
此后，曹圭成因防守動作吃到黃牌。傷停補時階段，韓國隊當(dāng)家球星孫興慜在禁區(qū)內(nèi)摔倒，馬寧認為其存在假摔行為，出示了本場比賽最后一張黃牌。
賽后，主裁判馬寧成為了韓國媒體“炮轟”的對象。
圖片來源：《首爾體育》網(wǎng)站截圖
韓國媒體OSEN撰文評論道：“給金玟哉出牌的中國裁判是在故意毀滅韓國足球嗎？中國裁判毀掉了比賽。”
殘暴行為、上演惡行，這是韓國媒體在文章中對裁判員作出的評價：“韓國隊因為中國裁判的原因，像背著定時炸彈一樣前行。”
韓國媒體《首爾體育》發(fā)表了一篇名為《從有失公平的中國裁判過度使用黃牌，到“小區(qū)足球”中常見的荒唐手球……克林斯曼克服了艱難的首場比賽》的文章。其中提到，主裁判馬寧的判罰非常嚴格，但缺少一致性。“裁判對韓國隊球員出示黃牌很輕松，但韓國球員受到對手犯規(guī)或危險鏟球時，裁判卻沒有表示。”
《首爾體育》透露，比賽結(jié)束后，韓國球迷為馬寧送上了噓聲，而韓國隊主教練克林斯曼也表達了抗議。
據(jù)媒體報道，克林斯曼在比賽結(jié)束后沒有循例和主裁判握手。前者在賽后發(fā)布會上表示，裁判出示的黃牌影響了隊伍排兵布陣：“我們必須考慮很多情況，黃牌隨時可能出現(xiàn)。”
《首爾體育》的另一篇文章中，孫興慜回應(yīng)了最后時刻因假摔而吃到黃牌。他認為：“那并不是假摔動作，我是因為避免與對手碰撞而摔倒，結(jié)果被黃牌警告。”
圖片來源：《首爾體育》網(wǎng)站截圖
不過在韓國媒體外，同樣有大量聲音認為，主裁判馬寧的判罰并無錯誤，屬于正常范疇。
社交媒體上，不少觀看了比賽的日本球迷表示，黃牌數(shù)量合理，而韓國隊球員過于粗魯。
“黃牌數(shù)量處于合理水平，韓國球員真的很容易耍粗。”
“我剛看了比賽回放，韓國隊一開始就很粗暴。”
“亞足聯(lián)應(yīng)該嚴厲對待韓國隊的粗魯行為。毫無疑問，這是危險的，犯規(guī)也非常陰險。”
“日本隊和韓國隊比賽的時候，也不一定非要爭取勝利，至少那樣不會有人受傷。”
“如果你想發(fā)泄憤怒，不要對裁判發(fā)泄，而是對那些做出危險動作的球員發(fā)泄。”
“韓國球員踢人染黃，一如既往地粗暴。”
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖
在一些中國球迷看來，對于孫興慜假摔的判罰沒有問題，整場比賽馬寧出示黃牌并未存在尺度不一致的情況。
針對馬寧的執(zhí)裁，國內(nèi)多家媒體也相繼發(fā)表看法。《北京青年報》認為，從整場比賽出發(fā)，馬寧的判罰準確無誤，連續(xù)出牌沒超出規(guī)則范疇。《足球報》寫道，馬寧領(lǐng)銜的中國裁判組整場判罰并未出現(xiàn)明顯失誤，首次亮相亞洲杯的表現(xiàn)完全值得肯定。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-28-6570-0.html韓媒炮轟中國裁判，日本球迷：是韓國隊球員過于粗魯真相究竟是什么？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
