盧偉冰長文解析K60至尊版 對Redmi有著里程碑式的意義
在今天的Redmi后性能時代戰(zhàn)略發(fā)布會結(jié)束之后，Redmi總經(jīng)理盧偉冰又帶來了一篇長文，詳解了為什么 Redmi 要開啟后性能時代？為什么選擇和 MediaTek、Pixelworks 深度合作？以及后性
說起輕薄本，大家腦海里應(yīng)該立刻浮現(xiàn)出幾個耳熟能詳?shù)钠放?，但是如果在輕薄本的基礎(chǔ)上加入“商務(wù)”二字，恐怕不少人第一個想到的就是 ThinkBook，作為商務(wù)定位最成功的輕薄本品牌，ThinkBook 無論在設(shè)計還是品質(zhì)方面，都有著深厚的沉淀。今天我們就借著兩臺分別搭載 13 代酷睿 i5 和 AMD 銳龍 7 處理器的 ThinkBook 16 + 輕薄商務(wù)本，看看誰更適合戰(zhàn)未來。
外觀設(shè)計這次我們拿到的兩臺 ThinkBook 16 + 采用同一個模具，外觀上完全沒有區(qū)別，所以設(shè)計部分我們直接介紹搭載 intel 處理器的這臺好了。
兩臺筆記本都采用了 ThinkBook 系列經(jīng)典的牛皮紙箱包裝，包裝左上角的紅色 Lenovo 標簽，下部分的撞色設(shè)計以及右下角的 ThinkBook Logo，讓人看一眼就能腦補出機器上那些經(jīng)典的設(shè)計元素。
將兩臺筆記本同時掀開 A 面放在桌上，你能分辨出兩者的區(qū)別嗎？ThinkBook 16 + 依舊延續(xù)了聯(lián)想 ThinkBook 系列的家族設(shè)計語言，銀色 + 灰色的拼接撞色，瘦高字體的 ThinkBook Logo，還有絕對不會缺席的 Lenovo 標簽，讓兩臺機器在外觀上呈現(xiàn)出簡約干練的商務(wù)風(fēng)，這也是很多辦公需求的用戶選擇它的原因之一。
另外，A 面細膩的金屬噴砂材質(zhì)，方正的機身線條，摸上去不沾指紋，比較高級的手感，也是 ThinkBook 系列一貫的特點。在機身的尺寸上，畢竟是 16 英寸的屏幕，機身薄至 16.5mm，重量為 1.8kg，不算非常輕薄但可以理解。
而在 B 面的設(shè)計上，ThinkBook 也依舊遵循著實用為先主義，并沒有采用高端輕薄本上越來越流行的鏡面純平 OLED 屏幕，而是邊框高于屏幕的非四邊等窄的霧面屏，但是聯(lián)想為它專門設(shè)計了攝像頭模組，屏幕還支持 180 度開合，以適應(yīng)更多使用場景。
首先是在整個攝像頭模組放置區(qū)域的上面做了一圈凸起，上面甚至還印有 THINKBOOK 的大寫 Logo，既方便單手盲開屏幕，又給鏡頭留下了更多空間。其次，在屏幕包邊的黑色凸起上，聯(lián)想安排了一個物理防窺撥鈕，可以更好地保護隱私。
既然這樣設(shè)計，Windows Hello 人臉識別功能也肯定安排上了，聯(lián)想還將鏡頭區(qū)域做成了對稱的圓角矩形，視覺上更加美觀的同時，也避免了單鏡頭和 Mic、傳感器開孔對屏幕一體感的破壞。
規(guī)格上，這是一塊 16 英寸 16:10 的 IPS 屏幕，90% 的屏占比，擁有 2.5K 分辨率，120Hz 高刷新率，100% sRGB 色域，DC 調(diào)光，TUV EyeSafe 低藍光護眼認證這些高端輕薄本該有的素質(zhì)一個不落。同時，官方宣傳它在色準上的平均 Delte<1.5，也通過專業(yè)校色儀進行了測試。
實測在色域覆蓋上，兩臺機器的表現(xiàn)都差不多，sRGB 色域均在 95% 以上，AdobeRGB 色域和 DCI-P3 色域也都在 70% 左右，屬于中規(guī)中矩的水平。
而色準方面，平均 DeltaE 為 1.21，最大 Delte E 為 1.73，符合官方的宣傳，手動最大亮度為 350nit，不過屏幕整體素質(zhì)確實不錯。
C 面同樣是 ThinkBook 非常經(jīng)典的設(shè)計風(fēng)格，全尺寸的鍵盤布局，下沉式方向鍵，右上角獨立放置并帶有電源指示燈的電源鍵，數(shù)字鍵區(qū)的“0”保留了傳統(tǒng)鍵盤加長設(shè)計，右下角的 Lenovo 標簽等細節(jié)逐一得到保留。特有的下凹人體工學(xué)鍵帽，且底部為弧形設(shè)計，更加貼合手指，敲擊起來更加舒適。
鍵盤支持 2 檔白色背光，整體輸入體驗在輕薄本品類中都是靠前的。
觸控板的面積非常大，位置偏左，表面采用光滑金屬材質(zhì)，觸控非常靈敏，支持全域按壓。
聯(lián)想 ThinkBook 16 + 的機身底部設(shè)計中規(guī)中矩，上半部有橫貫左右的腳墊和進風(fēng)口，下半部左右兩側(cè)有一對揚聲器開口和白色橡膠腳墊，D 殼四周邊緣做了斜切處理，握持起來更舒適，也有一定的視覺減薄作用。
接口方面，兩臺機器也是一模一樣，除了 C 口規(guī)格稍有區(qū)別，其它都保持了一致。機器左側(cè)依次是支持充電的全功能 USB-C 接口，USB3.2 Type-A 口，HDMI2.1 接口，USB-4 / 雷電 4 接口，3.5mm 音頻口。
機身右側(cè)從左到右依次是隱藏式 USB2.0 接口，全尺寸 SD 讀卡器，USB3.2 Type-A 接口，RJ45 網(wǎng)口以及防盜鎖扣。
理論性能接下來我們看一下兩臺機器的 CPU 規(guī)格，一臺搭載了 13 代酷睿 i5-13500H 處理器，10nm 制成工藝，12 核心 16 線程設(shè)計，包括 4 個性能核和 8 個能效核，功耗 45W，三級緩存則是 18MB，加速頻率 4.7GHz。
另一臺搭載的則是銳龍 7 7840H 處理器，作為新一代的輕薄本“新寵”，其采用了更為先進的 4nm FinFET 工藝，8 核心 16 線程，16MB 三級緩存，功耗 54W，加速頻率可達 5.1GHz。同時，銳龍 7 7840H 的核顯 780M 性能也非常強悍。
我們按照慣例先對兩臺機器進行烤機，看看它們的性能釋放和功耗表現(xiàn)如何，畢竟功耗調(diào)度和性能發(fā)揮是息息相關(guān)的。在 AIDA64 的單烤 FPU 測試中，i5-13500H 這邊烤機一開始功耗能夠上 80W，5 分鐘后緩緩降到 54W，10 分鐘最終功耗保持在 52W，CPU 溫度 94 度，此時 CPU 性能核的頻率為 3.6GHz，散熱表現(xiàn)中規(guī)中矩。
再來是銳龍 7 7840H 這邊，同樣一開始功耗也能跑到 80W 左右，10 分鐘后穩(wěn)定在 54W，CPU 溫度 93.6 度，CPU 頻率則穩(wěn)定在 4.0GHz，很明顯搭載銳龍?zhí)幚砥鞯倪@臺 ThinkBook 16 + 在功耗和性能釋放上要更好一些。
接下來就是理論測試了。首先在 CineBench R23 的測試中，i5-13500H 的單核成績?yōu)?1762 分，多核成績?yōu)?14738 分；銳龍 7 7840H 的單核成績?yōu)?1752 分，多核成績?yōu)?14848 分，無論是單核成績還是多核成績，2 臺 ThinkBook 16 + 的表現(xiàn)都非常接近。
而在另一項 3D Mark CPU Profile 的 CPU 性能測試中，i5-13500H 的單線程得分為 988 分，最大線程得分為 6928 分；銳龍 7 7840H 這邊單線程得分 992 分，最大線程得分 7547 分，很明顯在多線程的表現(xiàn)上銳龍 7 7840H 比較有優(yōu)勢。
顯卡方面，兩臺 ThinkBook 16 + 都是核顯，在 3D Mark 的 Time Spy 測試中，顯卡分數(shù)一欄 i5-13500H 為 1510 分，銳龍 7 7840H 的分數(shù)為 2829 分，高出了將近一倍，不得不說在只有核顯的輕薄本上，銳龍 7 7840H 的圖形性能算是一個非常大的亮點。
那么在內(nèi)存和硬盤上的表現(xiàn)，兩臺機器又如何呢？從規(guī)格上看兩者的內(nèi)存都是板載 LPDDR5 5200MHz 的，可選 16GB 和 32GB 兩個版本，實際跑出來的成績也比較接近，讀取和拷貝分數(shù)都在 6 萬MB/s以上，寫入速度也達到了 9 萬MB/s左右，延遲表現(xiàn)上內(nèi)存延遲和 L3 緩存延遲各有勝負，但差距都非常小，總體屬于統(tǒng)一水平。
硬盤方面，兩臺機器配備的硬盤型號和容量也是相同的，都來自臺廠億聯(lián)，容量都是 1TB 的大小，系統(tǒng)默認分成了 2 個盤符。
實際的跑分表現(xiàn)上，兩者的表現(xiàn)也都差不多，這里就不做具體解讀了，大家直接參考上面 CryStalDiskMark 的實際跑分結(jié)果就好。這樣的內(nèi)存和硬盤表現(xiàn)，對于普通消費者夠用了，結(jié)合兩者 5500-6000 檔位的售價也是合理的配備。
在生產(chǎn)力方面，我們先通過 PC Mark 10 的現(xiàn)代辦公基準測試，看看二者的日常辦公性能。如上圖所示，搭載 i5-13500H 的這臺 ThinkBook 16 + 在該項測試中綜合成績?yōu)?5992 分，常用基本功能分數(shù)來到了 11000+，生產(chǎn)力和數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作得分均在 7000+。
另一臺搭載銳龍 7 7840H 的 ThinkBook 16 + 綜合分數(shù)更高一些，達到了 6392 分，其中常用基本功能的分 10000+，生產(chǎn)力的分 7427 分，與酷睿版本差距不大，大師數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作子項目分數(shù)高達 9424 分，比酷睿版多了 2000 多分，這個就明顯還是核顯性能方面的優(yōu)勢了。
續(xù)航方面，兩臺 ThinkBook 16 + 都配備了 71Wh 的電池以及 100W 的小巧 USB-C 電源適配器，我們再次通過 PC Mark 10 的現(xiàn)代辦公電池基準測試考驗一下雙方的續(xù)航能力，測試條件為 20% 屏幕亮度，電池選擇最佳能效，關(guān)閉藍牙。最終，ThinkBook 16 + 酷睿版跑出了 7 小時 36 分的成績，而 ThinkBook 16 + 銳龍版則跑出了 8 小時 12 分的成績，領(lǐng)先了差不多半個小時左右，ThinkBook 16 + 銳龍版再次保持住了領(lǐng)先優(yōu)勢。
值得一提的是 ThinkBook 16 + 雖是輕薄本定位，系統(tǒng)自帶的聯(lián)想智能引擎應(yīng)用中依舊提供了 AI 場景偵測和性能切換功能，場景調(diào)節(jié)會根據(jù)性能負載和具體應(yīng)用場景自動匹配合適的模式，而性能切換允許用戶自由切換省電、智能和野獸模式三檔，兼顧性能與續(xù)航。為此我們也順帶跑了一款游戲試試。
將性能模式切換為野獸模式后，我們運行了經(jīng)典的動作冒險 3A 游戲《古墓麗影：暗影》，它的優(yōu)化做得可以說非常好了，在游戲中選擇 1080P 最低畫質(zhì)，運行自帶的性能基準測試，ThinkBook 16 + 酷睿版最終平均幀率 37 幀，離 60 幀暢玩還有一定的距離。
但是，在同樣的游戲設(shè)置下 ThinkBook 16 + 銳龍版則跑出了平均 65 幀的成績，流暢運行沒什么壓力，不得不說銳龍 7 7840H 的核顯圖形性能確實厲害。
總結(jié)這兩臺 ThinkBook 16 + 體驗下來，印象最深的還是設(shè)計與質(zhì)感，不僅有很多經(jīng)典的設(shè)計元素加持，在觀感和質(zhì)感上也做到了表里如一，商務(wù)屬性十足且非常實用。比如攝像頭的物理防窺撥片，鍵盤 & 觸控板的打字手感和手勢操作，都有著穩(wěn)定出色的發(fā)揮。小巧便攜的 100W 快充電池配合機身整體的尺寸重量，便攜性也不是問題。
而在性能和功耗表現(xiàn)上，兩臺筆記本的表現(xiàn)也都符合預(yù)期水平。如果你是偏日常辦公和輕度網(wǎng)頁瀏覽、在線視頻等需求的用戶，那么 ThinkBook 16 + 酷睿版就能滿足你的需求。但如果你希望性能更強一些，能夠滿足輕度的視頻剪輯和游戲需求，續(xù)航也更耐用一些的話，ThinkBook 16 + 銳龍版無疑是更好的選擇。
本文鏈接：http://www.www897cc.com/showinfo-24-49517-0.html【IT之家評測室】兩臺聯(lián)想 ThinkBook 16 + 上手評測：輕薄本變天，Intel 比 AMD 更有性價比
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號