7月23日,北京美攝科技網(wǎng)絡(luò)有限公司在美國起訴字節(jié)跳動(dòng)及其旗下海外產(chǎn)品TikTok代碼侵權(quán)一案取得重大進(jìn)展,經(jīng)過移送管轄和多次修改起訴狀后,美國北加州法院近日決定受理此案。
此舉意味著,字節(jié)跳動(dòng)在起訴美國政府封禁法案的同時(shí),還必須在美國法院應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
北京美攝與字節(jié)跳動(dòng)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可以追溯到三年前。2021年3月,曾在小米上市過程中做出重大貢獻(xiàn)的周受資加入字節(jié)跳動(dòng)任CFO,被媒體普遍解讀為字節(jié)將要上市。
一個(gè)月后,北京美攝發(fā)布聲明宣布起訴字節(jié)跳動(dòng)代碼侵權(quán),索賠人民幣22.74億元。
據(jù)媒體報(bào)道,上述糾紛的發(fā)生,是因?yàn)橐晃欢嗄昵霸诿罃z工作過的字節(jié)員工,到字節(jié)后復(fù)用了自己當(dāng)年寫過的部分代碼,這部分代碼占比很小,不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%。事后字節(jié)曾多次與美攝溝通,希望可以支付授權(quán)費(fèi)達(dá)成和解,但在字節(jié)可能上市和面臨美國制裁的背景下,美攝一直堅(jiān)持天價(jià)賠償。
初,美攝選擇中國法院向字節(jié)跳動(dòng)發(fā)起了10起訴訟,目前都已獲得一審判決。綜合代碼比例和實(shí)際影響之后,中國法院合計(jì)判決字節(jié)跳動(dòng)賠償美攝人民幣2600余萬元,不足其初索賠金額的2%。
在中國法院受理上述案件之后,美攝又到美國得克薩斯州法院向字節(jié)跳動(dòng)和TikTok發(fā)起訴訟。而得克薩斯州多位政客長期敵視中國企業(yè),反對(duì)華為和字節(jié)跳動(dòng)。
美攝在得州法院起訴之后,字節(jié)跳動(dòng)和TikTok提出管轄權(quán)異議,主張TikTok美國公司注冊(cè)地為加利福尼亞州,得州法院對(duì)此案沒有管轄權(quán),后案件被移送到北加州法院審理。經(jīng)美攝不斷努力,近日北加州法院終決定受理此案。
2024年4月,美國總統(tǒng)拜登正式簽署《保護(hù)美國人免受外國對(duì)手控制應(yīng)用法案》,要求在270天內(nèi)將TikTok的美國業(yè)務(wù)從母公司字節(jié)跳動(dòng)剝離或停止服務(wù)。
5月7日,字節(jié)跳動(dòng)與TikTok向美國聯(lián)邦法院起訴美國政府,主張上述法案違反了美國憲法第一修正案,要求法院發(fā)布命令阻止執(zhí)行該法。美國法律界普遍認(rèn)為,該案因涉及“國家安全”而存在極大困難,“TikTok基本上是在用第一修正案孤注一擲。”
北加州法院近日決定受理美攝起訴,讓字節(jié)跳動(dòng)必須在美國法院同時(shí)面對(duì)多起訴訟,這進(jìn)一步加大了其在美法律行動(dòng)的難度,無異于雪上加霜。
本文鏈接:http://www.www897cc.com/showinfo-17-103806-0.html雪上加霜!字節(jié)起訴美國政府同時(shí)需應(yīng)對(duì)知產(chǎn)訴訟:美攝在美國起訴字節(jié)獲受理
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com